快3走势图

    <code id="xcdic"></code>
    <label id="xcdic"><legend id="xcdic"></legend></label>
  1. <acronym id="xcdic"><legend id="xcdic"><blockquote id="xcdic"></blockquote></legend></acronym>
  2. <dl id="xcdic"><legend id="xcdic"><blockquote id="xcdic"></blockquote></legend></dl>

  3. <var id="xcdic"></var>
  4. <code id="xcdic"><ol id="xcdic"></ol></code>
  5. <output id="xcdic"></output>
  6. <output id="xcdic"></output>

    請先綁定手機號

    評論:優秀論文應當明白曉暢

    不久前,一家期刊以編輯部名義刊發文章,要求破除片面追求數理模型的傾向。幾乎同時,另一家期刊也發表一文,提出“學術研究以問題為導向,而不是以技術為導向,數學方法只是工具和手段,不是目的”。這引發了不少關注。

    兩家期刊的觀點,劍指多年來愈演愈烈的論文寫作過度“數學化”“模型化”的問題,批評了有些學術機構存在的“重模型、輕思想”“重技術、輕問題”“重國外、輕國內”等不良傾向,體現了選稿用稿導向上的主動作為。

    毋庸諱言,一段時間以來,學術評價中“唯論文”、重數量、功利化等不良傾向,導致了學術研究方法及成果在一定程度上與現實生活脫節。一些學者為了發表而發表,數量唯上。有的期刊全然走樣,刊發的文章即使是專業讀者也難以看明白;有的論文一味追求數學模型,忽視了新思想、新觀點和新見解。更有甚者,連一些思想政治教育類的論文都以使用數學模型為傲。

    不可否認,數學在經濟學管理學研究中有廣泛的應用,為推動學術研究和科學決策發揮了積極作用。但是,學術研究應以問題為導向,而不是以技術為導向,數學方法只是工具和手段,不是目的。研究實踐中,一些論文只用文字或輔以簡單的圖表,學術水平依然很高;有的論文明白曉暢,通俗易懂,即使非專業人士都能讀懂。說到底,論文是用來表達思想和觀點的,優秀的論文能兼具思想啟迪性、理論創造性、通俗可讀性。

    當然,破除不良傾向并非是不要數學和模型,重要的是掌握好尺度,把做科研的意義落到國家需要上,把更多論文寫在大地上。(于洪良)

    責任編輯:黃瑞

    審核:任建剛 鄭海英 曾建波

    版權聲明:資陽網是資陽新聞傳媒中心在互聯網上授權發布《資陽日報》、資陽廣播電視臺視聽節目的唯一合法媒體,歡迎有互聯網新聞發布資質的網站轉載,但務必標明出處“資陽網”和作者姓名;資陽市范圍內網站若要轉載,必須與本網簽訂協議。如若違反,資陽網將保留追究法律責任的權利。
    轉載要求:轉載之圖片、文件,鏈接請不要盜鏈到本站,亦不能抹去我站點水印。


    下載‘今日資陽’APP 了解更多新鮮資訊

    網友評論

    文明上網,理性發言

    全部評論 0條評論
      暫無評論

    請先登錄